关于国际注册第1302300号“OI”商标
驳回复审决定书
商评字[2017]第0000162717号
申请人因国际注册第1302300号“OI”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标与第5243553号“OI THEONE”商标、第4924056号“OI”商标、第4759493号“OI 欧爱”商标、第5450146号“dynamite及图”商标（以下分别称引证商标一、二、三、四）在含义、呼叫及视觉效果等方面区别明显，不构成近似商标；申请人已对引证商标一至四提起撤销连续三年未使用商标申请，请求暂缓审理本案。因此，申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人向我委提交了以下主要证据：百度百科关于二进制手表“01 THE ONE”的介绍；《牛津现代英汉双解词典》对单词“dynamite”的解释；针对引证商标一、二、三、四的撤销连续三年不使用商标申请报送清单。
经审理查明：截至本案审理时，引证商标一、二、三、四仍为有效注册商标。
我委认为，在第14类商品上：申请商标指定使用的表带等全部复审商品与引证商标一核定使用的表带等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一在字母构成、整体外观上相近，申请商标与引证商标一已构成近似标识，同时使用在前述同一种或类似商品上易使消费者对商品来源产生混淆误认。因此，申请商标和引证商标一已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
在第18类商品上：申请商标指定使用的背包等全部复审商品与引证商标二核定使用的背包等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标二在字母构成、呼叫上相近，申请商标与引证商标二已构成近似标识，同时使用在前述同一种或类似商品上易使消费者对商品来源产生混淆误认。因此，申请商标和引证商标二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
在第25类商品上：申请商标指定使用的服装、袜等全部复审商品与引证商标三、四核定使用的服装、袜等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标三在字母构成、呼叫上相近，申请商标与引证商标四图形部分在整体外观上相近，申请商标与引证商标三、四已构成近似标识，同时使用在前述同一种或类似商品上易使消费者对商品来源产生混淆误认。因此，申请商标和引证商标三、四已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标指定使用在第14类、第18类、第25类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
合议组成员:庞婷
袁靖涵
覃莎莎
2017年12月21日
转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。