关于第20814646号“栋梁教育DONG LIANG及图”商标驳回复审决定书
- 2018-03-17 07:25:31
- 0670网络整理 原创
- 2524
关于第20814646号“栋梁教育DONG LIANG及图”商标
驳回复审决定书
商评字[2017]第0000165837号
申请人因第20814646号“栋梁教育DONG LIANG及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。
申请人复审的主要理由:申请商标具有独特的创意来源,其中文字“栋梁”暗含着国家栋梁、栋梁之才之意,其秉持了申请人的教育精神。申请商标整体具有可识别性,与商标局部分驳回决定引证的第14619251号“栋梁DONGLIANG DL及图”商标(以下称引证商标一)、第4204296号“栋梁工程”商标(以下称引证商标二)、第14742943号“小栋梁”商标(以下称引证商标三)、第15970105号“DONGLIANG”商标(以下称引证商标四)在组合方式、构成要素、整体视觉效果等方面存在差异,不会导致相关公众的混淆与误认,未构成近似商标。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。
我委认为,申请商标复审的函授课程、文字出版(广告宣传文本除外)等服务与引证商标一至四核定使用的函授课程、除广告以外的版面设计等服务属于同一种或类似服务。申请商标的显著认读汉字“栋梁教育”与引证商标一的显著认读汉字“栋梁”、引证商标二“栋梁工程”、引证商标三“小栋梁”在文字构成、呼叫等方面相近,已构成近似标识。申请商标的英文部分“DONGLIANG”与引证商标四“DONGLIANG”文字构成、呼叫相同,已构成近似标识。申请商标和引证商标一至四同时使用在前述同一种或类似服务上,易使相关公众对服务来源产生混淆误认,已构成《商标法》第三十条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
合议组成员:陶璐
张晓哲
黄昀
2017年12月26日
转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册,商标查询,专利查询,专利申请,版权登记相关信息及行业新闻,请搜索零六柒零,零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助,请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864,我们会为您提供耐心的解答。



