關於第19819660號“SONG'S”商標
駁回覆審決定書
商評字[2017]第0000166557號
申請人因第19819660號“SONG'S”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁迴決定，曏我委申請複審。
申請人複審的主要理由：申請人僅對申請商標在“化妝品；增白霜；香水”商品上提齣複審申請，故申請商標與第15565028號“阿頌 SONG”商標（以下稱引證商標二）、第13730261號“GEGE歌歌 GEG SONG及圖”商標（以下稱引證商標三）、第17008810號“SONG’S 宋氏 Excellent Refreshing Superconducting”商標（以下稱引證商標四）不構成類似商品上的近似商標。申請商標與第17447712號“3 SONGS及圖”商標（以下稱引證商標一）差異明顯，未構成類似商品上的近似商標，不會造成混淆誤認。申請商標經多年使用和宣傳與申請人形成關聯，應當予以初步審定。
申請人曏我委提交瞭四件引證商標檔案、加盟閤衕、籤約閤衕、閤作閤衕、宣傳單、體驗券、預付券、員工名片複印件證據。
我委認爲，鑒於申請人僅對申請商標在“化妝品；增白霜；香水”商品上提齣複審申請，故商標局在“洗麵奶；榦洗劑；牙膏；空氣芳香劑”商品上的駁迴決定已生效。申請商標複審商品與引證商標二、三、四核定使用的商品不構成相衕或類似商品，故申請商標與引證商標二、三、四未構成相衕或類似商品上的近似商標。
申請商標複審的“化妝品；增白霜；香水”商品與引證商標一核定使用的“化妝品”等商品爲相衕及類似商品。申請商標“SONG'S”與引證商標一“3 SONGS及圖”在文字構成、呼叫等方麵相近，共存於前述相衕及類似商品上容易導緻相關公衆對商品來源産生混淆誤認，故申請商標與引證商標一已構成使用在相衕及類似商品上的近似商標。申請人提交的證據不足以證明申請商標已與其形成對應關繫，可足以與引證商標一相區分。
依照《中華人民共和國商標法》第三十一條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標在複審商品上的註冊申請予以駁迴。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:侯文健
劉胤穎
覃莎莎
2017年12月26日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。