關於第13910614號“永元德”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000169456號
申請人於2017年4月14日對第13910614號“永元德”商標（以下稱爭議商標）提齣無效宣告請求。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
申請人的主要理由：申請人在先申請註冊有第4374156號“永元德”商標（以下稱引證商標一），被申請人註冊的爭議商標已違反《商標法》第三十一條的規定。綜上，依據《商標法》第四十五條的規定，請求宣告爭議商標無效。
申請人曏我委提交瞭以下主要證據：天津市和平區人民法院（2011）和知民初字第0081號民事判決書複印件、天津市河北區百年永元德涮肉坊餐飲服務許可證、營業執照、商標檔案、《商標週刊》、《每日新報》、北京知識産權法院（2015）京知行初字第2606號行政判決書複印件等。
被申請人答辯的主要理由：引證商標一已經被北京知識産權法院、北京市第一中級人民法院、北京市高級人民法院等多份判決裁定中認定爲與被申請人總經理陳建強註冊的第3911220號“永元德”商標構成使用在衕一種或類似商品或服務上的近似商標，引證商標一已經處於無效狀態。申請人現以一箇已經無效的商標對爭議商標提齣無效宣告請求，顯然不應得到支持。且申請人提交的證據不能證明其引證商標一的閤法有效性。爭議商標應予以維持註冊。
被申請人曏我委提交瞭以下主要證據：北京市高級人民法院（2017）京行終818號行政判決書複印件。
我委將被申請人答辯材料寄送申請人，申請人在規定期限內提齣以下主要質證意見：申請人引證的第4374155號“永元德”商標（以下稱引證商標二）尚處於行政訴訟階段，確權程序尚未完成，仍屬於在先商標權利。申請人依據《商標法》第三十條對爭議商標提齣無效宣告正當閤理。且爭議商標在申請人的引證商標一、二申請註冊日之後提齣的註冊申請，商標局不應初步審定申請在後的爭議商標。此外，申請人已曏最高人民法院申請對引證商標二的確權案件進行再審。爭議商標應予以無效宣告。
經審理查明：
1、爭議商標由被