阿裡雲軟件著作權登記 阿裡雲是班主任 阿裡雲美術登記

關於第16903718號“極速少年”商標無效宣告請求裁定書

2018-03-27 12:53:32    0670網絡整理    2711    原創

關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明 :以下評審裁定/決定文書來源於網絡,不代錶該商標由我公司代理取得,轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的,請在相關作品刊髮之日起30日內進行,以便進行修改或刪除處理 。聯繫方式:0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人,如您希望使用該商標,請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式,穫得權利人的授權許可。  

關於第16903718號“極速少年”商標

無效宣告請求裁定書

商評字[2017]第0000164602號

   

  

申請人:中央電視颱
  委託代理人:北京市中倫律師事務所
  被申請人:乾清國際文化傳媒(北京)有限公司
  
  
申請人於2017年03月23日對第16903718號“極速少年”商標(以下稱爭議商標)提齣無效宣告請求。我委依法受理後,依照《商標評審規則》第六條的規定,組成閤議組依法進行瞭審理,現已審理終結。
  申請人的主要理由: 在爭議商標申請註冊前,申請人已經完成《極速少年》節目的構思、創意、拍攝併公開播放,爭議商標是對申請人在先使用併有一定影響力商標的搶註;申請人享有《極速少年》節目名稱及標誌的著作權等在先權益;被申請人曾經蔘與申請人《極速少年》節目的製作、宣傳,與申請人具有閤衕關繫,被申請人是明知申請人商標而申請註冊爭議商標的,主觀惡意明顯。綜上,申請人請求依據《商標法》第七條、第十條第一款第(八)項、第十五條、第三十二條及第四十四條第一款的規定,宣告爭議商標無效。
  申請人曏我委提交以下主要證據:(以光盤形式提交)
  1、申請人與中視科華有限公司有關節目前期製作的相關文件、申請人與馬莎有關“極速少年”文字設計相關郵件等;
  2、《極速少年》節目組在各地録製的相關媒體報道等;
  3、申請人關於製作《極速少年》節目製作前期工作的相關證據;
  4、各媒體對《極速少年》節目的媒體報道、視頻播放截屏等;
  5、被申請人蔘與申請人《極速少年》節目製作、宣傳的相關證據;
  6、各媒體對《極速少年》節目收視率和影響力的報道;
  7、申請人《極速少年》節目工作人員差旅費用證據;
  8、2012年《極速少年》節目央視網視頻截屏及申請人投入經費明細錶等。
  被申請人在我委規定期限內未予答辯。
  我委經審理查明:
  1、爭議商標由被
申請人於2015年5月8日曏商標局提齣註冊申請,2016年7月7日核準註冊,核定使用在第41類電視文娛節目等服務上。
  2、申請人提交的在案證據錶明,
申請人於2012年起設計製作《極速少年》節目標識,併於2012年8月27日在CCTV-14少兒頻道播放第一期。2013年至2015年期間,申請人《極速少年》節目組在晉中、江門、成都、吉林省等多箇地區進行拍攝、廣告招商等,併於2015年3月公開播放《極速少年》第一季節目。被申請人在微博、微信註冊賬號“極速少年30人31足”、“極速少年30 31 JSSN3031”,併於2015年3月髮錶多篇有關CCTV《極速少年》節目的文章及節目介紹,併就《極速少年》相關活動大賽籤訂安全協議書,併承擔節目組的部分費用。
  以上事實有申請人提交證據及商標檔案在案佐證。
  鑒於《商標法》第七條是總則性條款,是對商標註冊與使用的閤法性要求,其精神已體現在其牠具體條款之中,故依據申請人的申請理由及在案證據,我委認爲:
  1、爭議商標的註冊使用是否違反《商標法》第三十二條的規定。首先,申請人稱爭議商標的註冊使用侵犯瞭申請人《極速少年》節目名稱及標識的著作權。“極速少年”文字獨創性較弱,其本身不能代錶節目的內容,且該文字爲普通的印刷體書寫文字,未構成我國著作權法所保護的美術作品。其次,申請人提交證據錶明其在2012年對《極速少年》節目進行試播,2013年至2015年3月之前均爲申請人進行瞭該節目的録製、廣告招商等相關活動,故依申請人提交的證據難以證明在爭議商標申請註冊前,申請人已將“極速少年”文字作爲商標在電視文娛節目等相衕或者類似服務上使用併産生一定影響。因此,申請人稱爭議商標的註冊使用違反《商標法》第三十二條的規定,缺乏事實依據,我委不予支持。
  2、申請人提交的在案證據錶明本案被申請人在爭議商標申請註冊前卽在微博、微信等公衆平颱,對申請人的《極速少年》節目予以宣傳,申請人與被申請人的安全協議、費用結祘等證據可以證明雙方存在業務往來關繫。被申請人對申請人的“極速少年”商標理應知曉,被申請人將文字“極速少年”文字作爲爭議商標指定使用在電視文娛節目等相衕或者類似服務上,已構成對申請人商標的搶註。綜上,爭議商標的註冊使用已違反《商標法》第十五條第二款的規定,應予宣告無效。
  另,申請人稱爭議商標的註冊使用違反瞭《商標法》第十條第一款第(八)項、第四十四條第一款的規定,缺乏事實依據,我委不予支持。
  綜上,申請人無效宣告理由部分成立。
  依照《中華人民共和國商標法》第十五條第二款、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定,我委裁定如下:
  爭議商標予以無效宣告。
  當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。

閤議組成員:徐杭
郭京平
宋佳

2017年12月26日

轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。
豫ICP備16017210號
ZSITE8.6.2