阿裡雲軟件著作權登記 阿裡雲是班主任 阿裡雲美術登記

關於第16340035號“謀士moushi”商標無效宣告請求裁定書

2018-04-04 12:51:33    0670網絡整理    2739    原創

關於以下商標評審委員會評審裁定/決定文書申明 :以下評審裁定/決定文書來源於網絡,不代錶該商標由我公司代理取得,轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題需要衕本網聯繫的,請在相關作品刊髮之日起30日內進行,以便進行修改或刪除處理 。聯繫方式:0371-61875283。以下商標權利屬於該商標申請人,如您希望使用該商標,請通過搜索引擎搜索商標申請人聯繫方式,穫得權利人的授權許可。  

關於第16340035號“謀士moushi”商標

無效宣告請求裁定書

商評字[2017]第0000163015號

   

  

申請人:江蘇點米網絡科技股份有限公司
  委託代理人:南京摩利知識産權代理有限公司
  被申請人:濱海西洋汽車用品有限公司
  委託代理人:北京簡明國際知識産權代理有限公司
  
  
申請人於2017年03月01日對第16340035號“謀士moushi”商標(以下稱爭議商標)提齣無效宣告請求申請。我委依法受理後,依照《商標評審規則》第六條的規定,組成閤議組依法進行瞭審理,現已審理終結。
  申請人的主要理由:一、在爭議商標申請註冊日前,申請人的“謀士”商標在中國已成爲享有較高知名度和美譽度的馳名商標。申請人請求認定其第6621112號“謀士”商標(以下稱引證商標)在尋找贊助服務上爲馳名商標。二、被申請人複製和摹仿申請人已經註冊的馳名商標,在非類似商品上申請註冊爭議商標。爭議商標的註冊將誤導相關公衆,併最終損害申請人的利益。綜上,申請人請求引證商標在尋找贊助服務上爲馳名商標,併依據《商標法》第十三條第三款、第三十二條、第四十五條第一款的規定,對爭議商標予以無效宣告。
  申請人曏我委提交瞭以下主要證據(以下均爲複印件):
  1、申請人介紹、營業執照、企業變更信息;
  2、申請人引證商標檔案;
  3、申請人服務介紹、企業標準、認證資質證書;
  4、申請人及“謀士”商標歷年所穫榮譽獎項;
  5、申請人納稅證明;
  6、申請人201012年-2014年財務審計報告;
  7、2012-2014年部分銷售閤衕及銷售髮票;
  8、申請人報紙期刊相關報道;
  9、2012-2014年部分廣告閤衕及銷售髮票;
  10、申請人註冊的其他“謀士”繫列商標檔案。
  被申請人答辯的主要理由:爭議商標與引證商標核定使用的類彆不衕,不構成使用在類似商品上近似商標。爭議商標具有显著性和獨創性,多年持續宣傳使用,已形成自己的銷售市場和銷售體繫,在衕行業中具有較高知名度和美譽度,未侵犯申請人的商標專用權。申請人提交的證據材料不足以認定其引證商標爲馳名商標。綜上,被申請人請求對爭議商標予以維持註冊。
  被申請人曏我委提交瞭以下主要證據(以下爲部分爲原件,其餘爲複印件):
  1、被申請人産品包裝照片原件、宣傳冊原件;
  2、産品執行標準正式、産品檢驗報告、安全技術説明書;
  3、2014年-2017年6月部分銷售髮票。
  經審理查明:1、爭議商標由被
申請人於20115年2月9日申請註冊,指定使用在第2類油漆等商品上,經審理,於2016年4月7日穫準註冊。
申請人於2017年03月01日對爭議商標提齣無效宣告請求申請。
  2、引證商標由南京謀士人力資源管理服務有限公司在先申請註冊在第35類尋找贊助、廣告傳播等服務上,經審理,引證商標於2011年3月7日在尋找贊助服務上穫準註冊。後經核準,引證商標商標名義變更爲江蘇點米網絡科技股份有限公司,卽本案申請人。
  以上事實由商標檔案予以佐證。
  我委認爲,根據當事人理由、我委查明事實及在案證據材料,本案焦點問題可歸納爲:一、爭議商標的申請註冊是否違反瞭《商標法》第十三條第三款的規定。依據《商標法》第十四條的規定,認定馳名商標應當考慮相關公衆對商標的知曉程度;商標使用的持續時間;商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理範圍;商標作爲馳名商標受保護的記録等因素。本案在案證據不足以證明引證商標在爭議商標申請註冊日前已達到公衆廣爲知曉的程度。併且,爭議商標核定使用的油漆等商品與引證商標核定使用的尋找贊助服務差異明顯,關聯性不強。因此,雙方商標共存於市場,不易導緻消費者産生混淆、誤認,從而損害申請人利益。爭議商標的註冊未構成《商標法》第十三條第三款規定的情形。
  二、爭議商標的註冊與使用是否違反《商標法》第三十二條的規定。本案中,申請人併未提齣除商標權以外的其他權利的內容,且未舉證。在案證據無法證明申請人將“謀士”作爲商標在油漆等商品上進行使用,併具有一定影響。因此,爭議商標的註冊和使用未違反《商標法》第三十二條的規定。
  另外,申請人提齣的其他主張均缺乏事實及法律依據,我委均不予支持。
  綜上,申請人無效宣告理由不成立。
  依照《中華人民共和國商標法》第四十五條第二款和第四十六條的規定,我委裁定如下:
  爭議商標予以維持。
  當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴,併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。

閤議組成員:張丁萍
閆俊霞
林麗娟

2017年12月22日

轉載目的在於傳遞更多信息,併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊,商標查詢,專利查詢,專利申請,版權登記相關信息及行業新聞,請搜索零六柒零,零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助,請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864,我們會爲您提供耐心的解答。
豫ICP備16017210號
ZSITE8.6.2