關於第9501589號“FANK & JONES凡剋瓊斯”商標無效宣告請求裁定書
- 2018-03-15 13:00:01
- 0670網絡整理 原創
- 2593
關於第9501589號“FANK & JONES凡剋瓊斯”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2017]第0000165977號
申請人於2017年04月11日對第9501589號“FANK & JONES凡剋瓊斯”商標（以下稱爭議商標）提齣無效宣告請求。我委依法受理後，依照《商標評審規則》第六條的規定，組成閤議組依法進行瞭審理，現已審理終結。
申請人的主要理由：一、
申請人曏我委提交瞭以下主要證據（複印件）：1.相關商標檔案信息；2.申請人及其品牌介紹；3.申請人品牌在全國範圍內的店鋪列錶；4.申請人品牌在北京地區專賣店列錶；5.申請人品牌專賣店照片；6.申請人品牌進駐各大商場所籤訂的聯營閤衕書；7.申請人品牌産品2001年至2005年間年度銷售數量統計錶；8.銷售髮票；9.相關宣傳材料、媒體報道；10.2006年至2010年間申請人所穫的部分獎項信息；11.在先案例及相關裁定。
我委曏被申請人寄送的答辯通知及相關材料被郵局退迴，我委通過《商標公告》進行瞭公告送達，被申請人在規定期限內未予答辯。
經審理查明：1.爭議商標由常熟市喬丹服飾有限公司於2011年05月23日提齣註冊申請，於2012年06月14日穫準註冊，指定使用在第25類服裝等商品上，2013年05月06日經商標局核準轉讓至被申請人名下；
2.引證商標一由
3.引證商標二由
4.引證商標三由綾緻時裝（天津）有限公司於2003年08月04日提齣註冊申請，於2006年03月28日穫準註冊，核定使用在第25類服裝等商品上，2006年04月14日經商標局核準轉讓至申請人名下，經續展有效期至2026年03月27日。
以上事實有商標檔案在案佐證。
本案中，爭議商標穫準註冊日期早於2014年5月1日，根據法不遡及旣往的原則，實體問題應適用修改前的《商標法》,本案的相關程序問題仍適用修改後的《商標法》。《商標法》第七條繫商標申請註冊條件的總則性規定，《商標法》第四十五條繫程序性法律規定，我委將結閤申請人理由及證據適用《商標法》具體條款審理。修改後《商標法》第十條第一款第（八）項、第三十條分彆對應修改前《商標法》第十條第一款第（八）項、第二十八條。
我委認爲，爭議商標“FANK & JONES凡剋瓊斯”與引證商標一显著識彆部分文字“JACK JONES”、引證商標二“JACK&JONES”、引證商標三“傑剋.瓊斯”在文字構成、呼叫、整體外觀等方麵相近。衕時，本案亦考慮到在爭議商標申請日前，申請人“JACK JONES及圖”、“JACK&JONES”商標在中國大陸地區的服裝行業內已具有較高知名度，其中文錶現形式一般爲“傑剋.瓊斯”。爭議商標指定使用的服裝等商品與引證商標一、二、三核定使用的服裝等商品屬於衕一種或類似商品。爭議商標與引證商標一、二、三在上述商品上併存，易使相關公衆誤認爲爭議商標與引證商標一、二、三來源相衕或具有特定聯繫，已構成修改前《商標法》第二十八條所指使用在衕一種或類似商品上的近似商標。
修改前《商標法》第十條第一款第（八）項所指的“有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響”的標誌主要是指對我國社會公共利益和公共秩序産生消極的、負麵的影響標誌。本案申請人所述理由不屬於該條款所指情形，且本案爭議商標本身併沒有對我國社會公共利益和公共秩序産生消極的、負麵的影響，因此爭議商標不屬於修改前《商標法》第十條第一款第（八）項所指情形。
綜上，申請人無效宣告理由部分成立。
依照（修改前）《中華人民共和國商標法》第二十八條、《中華人民共和國商標法》第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定，我委裁定如下：
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內曏北京知識産權法院起訴，併在曏人民法院遞交起訴狀的衕時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書麵告知我委。
閤議組成員:張瀟文
田益民
劉胤穎
2017年12月27日
轉載目的在於傳遞更多信息，併不代錶本網贊衕其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其牠問題請與本網聯繫。更多商標註冊，商標查詢，專利查詢，專利申請，版權登記相關信息及行業新聞，請搜索零六柒零，零六柒零爲您解決知識産權問題! 如果您需要幫助，請聯繫客服電話0371-61875283及在線QQ 602015864，我們會爲您提供耐心的解答。
