申请人于2013年9月29日向商标局提出注册申请，指定使用在第10类健美按摩设备、腹带、奶瓶等商品上，2016年10月7日，争议商标在健美按摩设备商品上获准注册。2016年12月14日，争议商标被本案申请人提起无效宣告请求。
　　2、申请人在本案中引证了其名下核定使用在第10类电疗器械、紧身腹围等商品上的第12701286号“瑞法斯”商标作为本案引证商标，该引证商标的申请注册日期早于本案争议商标的申请注册日期，其获准注册日期晚于争议商标申请注册日期。至本案审理时，该引证商标仍为有效注册商标。
　　以上事实由商标档案在案佐证。
　　我委认为，《商标法》第四十五条系程序性条款，其具体内容已体现在实体条款中，本案中，依据双方当事人陈述的理由、提交的证据、我委查明的事实和《商标法》的规定，我委认为，本案争议的焦点问题可归纳如下：争议商标与引证商标是否构成《商标法》第三十一条所指使用于相同或类似商品上的近似商标。
　　关于焦点问题，我委认为，争议商标与引证商标均为纯中文商标“瑞法斯”，二者在文字构成、呼叫方面完全一致，仅字体不同，已构成高度近似商标。但争议商标核定使用的健美按摩设备商品与引证商标核定使用的电疗器械、紧身腹围等商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面具有一定区别，未构成相同或类似商品，故争议商标与引证商标并存使用于上述不相同或不类似商品上，通常不易使相关公众对商品来源产生混淆误认。综上，争议商标与引证商标未构成《商标法》第三十一条所指使用于相同或类似商品上的近似商标。
　　申请人与被申请人所提其他理由，因缺乏事实依据，我委均不予支持。
　　综上，申请人无效宣告理由不成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我委裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:李梦萦
林丽娟
闫俊霞

2017年12月22日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题! 如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。